《入菩薩行論智慧品》2018年6月15日(三)


《入菩薩行論智慧品》 
持明仁增塔欽仁波切闡述
 2018年6月15日(三)
 གང་ཚེ་འཁྲུལ་པའང་ཡོད་མིན་ན།། 如若幻境無成立 སྒྱུ་མ་གང་གིས་དམིགས་པར་འགྱུར།། 幻術任一云何觀 གང་ཚེ་ཁྱོད་ལ་སྒྱུ་མ་ཉིད།། 倘或汝有幻術謂 མེད་ནའང་དེ་ཚེ་ཅི་ཞིག་དམིགས།། 若無當時觀何緣 

今天這四句偈的講法已經講完了,如前面所說ㄧ樣,一切外境的色法都是不存在的,如飛蚊症一樣,好像有髮碎在虛空中飄動一樣的一種幻覺,外境都是不存在,也如夢境一樣,外境都是不存在。 
 其實外境都不真實,全是習氣所生的一種處所、習氣所生的一種色等等,習氣所生的身體外內,這些各式各樣展現出來都是不存在的,因為可以說都是假相、虛相、空性的樣子,這是成立的,沒有問題。
 唯識派用這樣的比喻來說明外境是沒有的,但是他們反駁中觀派說,如果你們認為心識也是沒有的話,那麼問題就大了,假如沒有心識,用什麼來觀待外境呢?唯識派不承認這種觀點。
 這時中觀派則駁斥說,當外境都不在的時候,有內在自明自燦的心識也是沒用的。因為外境不在,怎麼會產生世界的真相呢?所以外境是不能缺的,內在的心也是不能缺的,二者都是缺一不可。如果外境沒有的時候,內在的心要觀照什麼東西呢?無有境,念頭無法產生。 
 這些是今天所說的,從色蘊開始,五蘊的第一個是色蘊,所有我們看見的外境、想到的一個思想、粗部和細部的一切都是空性以外,接近空性以外,沒有任何的東西,這樣說出來的時候,中觀派和唯識派兩者的見解有差別。 
 唯識派認為外境的色法都是不成立,這是可以的。因為有部、經部也不承認外境的色法是粗部堅定穩固的樣子,他們認為是以塵無方分的樣子來成立的,說了「塵」以後,有部的人認為,我們看到的所謂外境的一切,最細就是以一種塵無方分來存在的,沒有一個堅定穩固的山、水,他們也不承認。
 這種堅定穩固的觀點,連聲聞乘弟子有部、經部也不承認,更何況是唯識派,根本就不承認的,因為唯識派認為外境連塵無方分的樣子也不存在的,他們對於外境一切色法都是不承認,這是唯識派一切究竟的道路。 
 但是唯識派還有一個執著點就是,依他起性自明自燦最細類的心識是存在的,但中觀派認為這種觀點是不行的。對於外境,有部、經部的觀點是塵無方分的樣子,唯識派你們不承認,這是對的。 
 但是唯識派你們認為還有一個內在的心,最細類的自明自燦的心,有什麼用呢?因為任何的外境都沒有,都是幻境、習氣所生的東西。如果沒有外境的時候,你的心怎麼感覺得到外境呢?怎麼直接觀得了外境呢?所以外境沒有,心識也沒有,這是中觀派所說的道理,境沒有,心的粗部與細部的一切思惟也沒有,一切皆空,從色蘊到成佛之間是皆空,這是空性的境界。
 從印度佛教的教派裡面展現出來的四大教派,有小乘的有部、經部,大乘的唯識、中觀,各派都各自主張有不同的至高無上的境界和見解,如前幾天所說的一樣。以至高無上的境界和見解來說,中觀派駁斥得了所有唯物主義、唯物所說、唯物講經的一切,這些都可以用中觀的論點來駁斥一切都有事實存在的道理。 
 聲聞乘有部、經部的弟子,在兩千多年前,他們的見解裡所認同的是,這世界最細類、最小的單位就是塵無方分,塵無方分是沒有方向的一個塵,沒有東南西北,任何都沒有辦法分裂的最小的一個塵,這樣的見解在兩千多年前就承認了。 
 現在科學家用機器來看世界最小單位的時候,這個世界最細類的塵,最細最細的好像是能量什麼、夸克什麼,最細最細的名字我也不懂,這樣的道理,現在科學家多多少少知道的事情,原來釋迦能仁聲聞乘的弟子早已知道。更何況是唯識派的境界,一切塵都是不成立的,連現在的科學家都不知道。 
 而更何況是中觀派的見解裡所說的,一切的色相、一切的外境都是空性,八不離戲的空性、離四邊的空性。一個裡面無法產生,多個裡面也無法產生等等,這樣究竟空性方面說出來的時候,科學家們一定都會傷腦筋。 
 因為一切皆空、一切空性、性空緣起、緣起性空、顯空雙融的樣子來成立這個世界是容易的。相反的,如果都是堅定的一個塵,穩固的一個塵,穩固的一個心、穩固的一個境,類似這樣來讓這個世界存在,想要變成這樣的世界是不容易的。 
 我個人認為佛教的理論,不論於外在一切色法的境,或內在一切的心都是仔細的、微細的,共同法門的顯宗法門、不共法門的密法法門、究竟大圓滿法門,每一個法門裡面都有情器世界的真相,說得很仔細、很清楚,所以我把群組的名字取為「願情器世界真相明了」。 

留言

這個網誌中的熱門文章

資糧道、加行道、見道、修道、無學道

《法融心生活》精粹版第八偈(下)

《入菩薩行論智慧品》2018年8月7日(上)